Европейската сигурност и границите на Тръмп ласканост
Тази публикация е версия на нашия бюлетин на Europe Express. Регистрирайте се тук, с цел да получите бюлетина, изпращан напряко във входящата ви поща всеки работен ден и две седмици в събота сутринта. Разгледайте всички наши бюлетини тук
Добре пристигнали. Той се просява, че по време на най -голямата война на континента от 1945 година европейската сигурност би трябвало да зависи от положителния комизъм на един човек. Но НАТО и неговият общоприет секретар Марк Руте знаеха какво би трябвало да създадат на годишната среща на върха на Алианса в Хага тази седмица: Доставете политическа победа на Доналд Тръмп, с цел да го убеди да се придържа към НАТО.
Разбира се, срещата беше повече от това. Членовете на НАТО се съгласиха да покачат военните разноски до 3,5 на 100 от Брутният вътрешен продукт, с цел да изпълнят нови проекти за борба и цели за качества, макар че Испания отхвърли да продължи, решение ще съжалява, в случай че Тръмп извлече възмездие.
Но оптиката е всичко. По -високото заричане за разноските беше предопределено да се хареса на суетата на Тръмп, както и поканата му да остане, неповторим измежду водачите в холандския кралски замък. Това не беше толкоз среща на върха на НАТО, колкото срещата на върха на Тръмп, както секретарят на американския държавен секретар Марко Рубио потребно го сподели. Кажете ми какво мислите на [email protected].
obsequiance
" Колко надалеч би трябвало да отиде да се настани на американския президент, който не прави загадка за разстройството си за европейските си сътрудници и омразата, която той се усеща за Европейския съюз? " Попитан Силви Кауфман в Льо Монд.
Доста надалеч, наподобява.
Рут се възхваляваше на Тръмп за отбранителните, които дават обещание, че единствено дават обещание за неговото непринуждане да видят неговото привързани частни послания, излъчени на света от президента в обществените медии. Рут призна, че екстравагантната му хвалебствие е „ въпрос на усет “, само че настоя, че хвалба за Тръмп е заслужена. Във всеки случай той работи.
Тръмп успокои своите съдружници на НАТО, че е „ с тях до дъно “ и че към този момент не счита съюза за „ отделяне “. Той се записва в изказване на върха, потвърждаващо своята „ желязна ангажираност към груповата отбрана “. Срещата показа фотография на единството. Но това е толкоз положително, колкото идващото изявление на Тръмп.
Европейската сигурност се основава на догатки, които към този момент не могат да се одобряват за даденост.
Чувството за политическа взаимност и споделено разбиране на риска от Русия, която е в основата на взаимната защита, към този момент не съществува. Азия.
Тъй като Oana Lungescu, някогашен представител на дълготраен, сложи в коментар за Европа на Royal United Services. Колко скоро и какъв брой ще има всичко друго. . . The secretary-general’s next battle will be to ensure that there are no surprises, and that any US withdrawals are done gradually, without leaving any gaps in Europe’s defence before Europeans are ready to fill them.
The FT’s editorial board argued:
The alliance needs a Координиран проект за преход, тъй че европейците да могат да се засилват, когато американците правят отстъпка. This is especially true when it comes to so-called “critical enablers ” — such as satellite intelligence, reconnaissance and targeting, heavy transport aircraft or air defence — where Europe depends heavily on the US.
According to the German Marshall Fund think-tank:
A Реалистичната междинна цел може да бъде 70/30 (Европа/Съединените щати) Разделяне на шерването на тежест, като Европа пое политическото водачество и главната отговорност за стандартната защита, до момента в който Съединените щати резервират нуклеарния си чадър и приспособен стандартен отпечатък.
Това би означавало европейците „ ограничение на техните претенции до няколко сериозни благоприятни условия, които не могат да значат, че не могат да значат доновете на Gm, че не могат да значат, че те не могат да значат доновете на GM. Това ще изисква европейците да одобряват надалеч по-голямо водачество за защита, прибавя. Той разказа като „ доста прекрасен “. Зеленски беше положителен за личния си диалог с Тръмп и има вяра, че президентът стартира да вижда, че Путин не желае да приключи войната.
, само че отношението на Тръмп към украинските и съветските водачи се колебае. Преди това той е проявявал проблясъци на раздразнение с Путин, само че е отказал да постанова наказания против Русия или да го упреква изрично за нахлуване на Украйна. Все още няма признаци на основна смяна. ; Рубио сподели пред Politico.
Изявлението на срещата на върха на НАТО съдържа единствено едно позоваване на Русия, описвайки страната като „ дълготрайна опасност “, а еднократно ревю на поддръжката за Украйна-поразителна разлика от предходните срещи.
не е толкоз хубаво
откакто се причислява към краищата на Украйна-поразителна разлика от предходните срещи.не е толкоз хубаво
откакто се причислява се, не се причислява към бек-типиращата за тил на бек-типирала. Холандия, европейските водачи се насочиха към Брюксел за срещата на върха на Европейски Съюз, където един от главните въпроси е по какъв начин да се оправят с комерсиална война със своя американски сътрудник. Друга среща на върха, фокусирана върху Тръмп. Както съобщи френският президент Емануел Макрон в Хага, като се съгласи измежду съдружниците да вдигнат разноските си за защита единствено за Съединени американски щати и Европейски Съюз за оповестяване на комерсиална война един на различен е „ аберация “.Американският президент може да удостовери уговорката си към клаузата за взаимна защита на НАТО. Но както някогашният началник на НАТО Андерс Фог Расмусен сподели пред Le Grand Continent (френски език), той явно нарушава член 2, при което членовете ще „ се стремят да отстранен спора в интернационалната си икономическа политика и ще насърчат икономическото съдействие сред която и да е или всички тях “.
Колко надалеч ще стигне антагонизмът на Съединени американски щати към Европа? Не единствено комерсиалната война, а идеологическото съревнование, рискува да подкопае груповата сигурност. Европейските водачи бяха зашеметени, когато вицепрезидентът на Съединени американски щати JD Vance на Мюнхенската конференция за сигурност през февруари ги изнасяше, че в случай че не съумеят да приспособяват крайните отзиви, „ няма нищо, което Америка не може да направи за вас “ във връзка с сигурността.
„ Второто идване на Тръмп е трансформирало разбирането на Америка за това кой да брои като приятели-и цевта-в Европа “, написа Иван Краств в FT. Европа за осъществяване на акция против западната цивилизация допуска, че Вашингтон стартира да „ оперира “ политика на идеологическо привеждане в сходство, сподели ми Даниела Шварзер от фондация „ Бертелсман “.
Политическият теоретик Луук ван Мидделар регистрира европейците, може да подценява потентността на сферата на Мага.
Европейските водачи и дипломати харчат по-голямата част от силата си за обезпечаване на прилични резултати за сигурността (НАТО и Украйна) и разцвет (тарифни войни). И въпреки всичко, в последна сметка борбата за хрумвания и полезности ще оформи дълготрайната траектория на връзките сред Европа и Съединени американски щати и рискува бъдещето на личната плуралистична цивилизация в Европа.
Колко сте уверени, че администрацията на Тръмп се ангажира с груповата защита в Европа? Гласувайте в нашата анкета.
What happens to Nato if the US steps back?
Ben’s pick of the week
Europe’s plan to make its single market finally work
Препоръчителни бюлетини за вас
Търговски секрети -задължително четене на изменящото се лице на интернационалната търговия и глобализацията. Регистрирайте се тук
Крис Джайлс на централните банки - жизненоважни вести и възгледи за това какво мислят централните банки, инфлацията, лихвите и парите. Регистрирайте се тук
